ЩОДО СИТУАЦІЇ ІЗ СУДОВИМИ РОЗГЛЯДАМИ.

Дана інформація стосується перш за все потенційних інвесторів.
В селі Петропавлівська-Борщагівка триває серйозний конфлікт між місцевими мешканцями і органами Державного архітектурно-будівельного контролю, з одного боку і забудовником з іншого, щодо будівництва ЖК «Празький квартал-2».
Наказами ДАБІ всі декларації були скасовані і винесені приписи про зупинення будівництва, а через те, що забудовник відмовився усувати недоліки – і про знесення.
Наразі, конфлікт перейшов у судову стадію.
В Київському окружному адміністративному суді розглядаються дві справи.
Перша – Справа № 810/654/17 за позовом ДАБІ до забудовника Кукси, про примусове виконання рішення суду і
Друге – Справа № 810/1273/17 за позовом Кукси про скасування наказів ДАБІ про скасування декларацій на будівництво і приписів про його зупинення.
У справі № 810/1273/17 за позовом Кукси до ДАБІ 7 квітня 2017 року винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом тимчасового зупинення дії оскаржуваних забудовником наказів і приписів ДАБІ reyestr.court.gov.ua/Review/65903535
Для тих хто не розбирається в тонкощах юриспруденції, хотів би пояснити, що розгляд справи по суті ще навіть не розпочинався і на чию користь буде рішення, наразі невідомо.
Накази Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування декларацій і приписи про зупинення будівництва на сьогодні не скасовані і чинні, ухвалою про забезпечення позову лише ТИМЧАСОВО, до завершення розгляду призупинено їх дію.
Наразі ця ухвала оскаржена в апеляційному порядку і ми надіємось що суд апеляційної інстанції її скасує.
Проте, в будь якому випадку, рішення по суті позову ще немає і яким воно буде ніхто не знає.

Поясніть, будь ласка, чи після рішення Київського окружного адмінсуду про призупинення дії приписів ДАБІ, забудовник має чи не має право будувати дальше всі ці будинки? Чи він (забудовник) повинен дочекатися остаточного рішення суду на подану від ДАБІ апеляцію?